Определение Томского областного суда от 04.07.2016 по делу N 77-115/2016

ТОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июля 2016 г. N 77-115/2016

Судья Дубаков А.Т. N 77-115/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2016 года г. Томск

Судья Томского областного суда Цой А.А., ознакомившись с ходатайством Асиновского городского прокурора Жохова А.А. об отзыве протеста на постановление Асиновского городского суда Томской области от 22 апреля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.17 КоАП РФ, в отношении ООО «», заслушав прокурора Ярцеву Е.Г., поддержавшую ходатайство Асиновского городского прокурора об отзыве протеста,

установил:

05 февраля 2016 года постановлением Асиновского городского прокурора возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.17 КоАП РФ, в отношении ООО «» (ИНН /__/).

Постановлением Асиновского городского суда Томской области от 22 апреля 2016 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.17 КоАП РФ, в отношении ООО «» в связи с отсутствием состава административного правонарушения прекращено.

Асиновским городским прокурором Жоховым А.А. в Томский областной суд внесен протест на вышеуказанное постановление городского суда.

Рассмотрение протеста прокурора назначено на 04.07.2016.

Прокурором Ярцевой Е.Г. в судебном заседании заявлено о приобщении к материалам дела письменного ходатайства от 04.07.2016 N 21-2016 Асиновского городского прокурора Жохова А.А. об отзыве протеста и поддержано указанное ходатайство.

Согласно п. 33.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

Поскольку Асиновским городским прокурором протест отозван, прокурор Ярцева Е.Г. на рассмотрении протеста не настаивает, иными лицами, участвующими в деле, постановление Асиновского городского суда Томской области от 22 апреля 2016 года не обжаловано, то оснований для проверки законности и обоснованности судебного постановления не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12 КоАП РФ, судья

определил:

ходатайство Асиновского городского прокурора Жохова А.А. об отзыве протеста на постановление Асиновского городского суда Томской области от 22 апреля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.17 КоАП РФ, в отношении ООО «» удовлетворить.

Производство по протесту Асиновского городского прокурора прекратить.

Алексей Власов
юрист-консультант

Получить помощь при обжаловании штрафа