Судебная практика по ст. 8.38 КоАП РФ

Судебная практика по ст. 8.38 КоАП РФ обжалование штрафов за нарушение правил охраны водных биологических ресурсов

ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 21 января 2015 г. по делу N 7-21-41/2015(7-21-1241/2014)

Судья Струкова О.А.

Судья Приморского краевого суда Зиганшин И.К., рассмотрев в судебном заседании жалобу Г. на решение судьи Первореченского районного суда г. Владивостока от 31 октября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.38 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением начальника Владивостокского межрайонного отдела по контролю, надзору, охране ВБР и среды их обитания от 31 июля 2014 года N 01/201 должностное лицо — инженер-эколог ОАО «» Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.38 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее — КоАП РФ), и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 11000 рублей.

Решением судьи Первореченского районного суда г. Владивостока от 31 октября 2014 года вынесенное в отношении Г. постановление о привлечении к административной ответственности оставлено без изменения.

В жалобе Г. просит решение судьи отменить, ссылаясь на отсутствие состава вмененного ей административного правонарушения.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения Г., ее защитника  Ю.В., нахожу постановление должностного лица и решение судьи районного суда подлежащими отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Г. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.38 КоАП РФ, в связи с тем, что она, являясь должностным лицом — инженером-экологом ОАО «», ответственным за охрану окружающей среды на предприятии, не обеспечила получение согласования с федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства на ремонт ОАО «» моста через реку <адрес> автомобильной дороги — подъезд к г. Артему от трассы Владивосток — Находка на участке дороги Аэропорт — Заводской, что повлекло гибель рыбы в реке ниже места проведения работ по ремонту моста.

Обстоятельства вмененного Г. правонарушения также послужили основанием для привлечения к административной ответственности по статье 8.38 КоАП РФ юридического лица ОАО «».

В соответствии с частью 3 статьи 2.1 КоАП РФ назначение административного наказания юридическому лицу не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное физическое лицо, равно как и привлечение к административной или уголовной ответственности физического лица не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение юридическое лицо.

Между тем, решением Арбитражного суда Приморского края от 13 ноября 2014 года постановление должностного лица, вынесенное 31 июля 2014 года в отношении ОАО «» по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.38 КоАП РФ, признано незаконным и отменено в связи с недоказанностью состава вмененного юридическому лицу правонарушения и вины общества в его совершении.

С учетом положений части 3 статьи 2.1 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения по делу, возбужденному в отношении юридического лица, исключает возможность привлечения должностного лица такого юридического лица к административной ответственности за то же правонарушение.

При таких обстоятельствах вынесенные в отношении Г. постановление и решение подлежат отмене, а производство по данному делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

постановление начальника Владивостокского межрайонного отдела по контролю, надзору, охране ВБР и среды их обитания от 31 июля 2014 года N 01/201 и решение судьи Первореченского районного суда г. Владивостока от 31 октября 2014 года, вынесенные в отношении Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.38 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судебная практика по ст. 8.38 КоАП РФ

Алексей Власов
юрист-консультант

Получить помощь при обжаловании штрафа